Pe blogul La coltul strazii preluat de Hotnews apare un interesant si pertinent articol care vestejeste argumentele ministrului sanatatii Eugen Nicolaescu privind stoparea finantarii publice a unor servicii oferite de spitalele private. Nu numai ca sunt perfect de acord cu acest articol, dar adaug rationamentul care sta la baza gandirii de factura liberala in privinta serviciilor publice, fie ca este vorba despre sanatate, asigurari sociale sau invatamant: platitorului trebuie sa-i fie garantata libertatea optiunii. Cu alte cuvinte, pe banii mei am dreptul sa-mi aleg furnizorul de servicii.
Ca orice intreprindere sau organizatie de stat, spitalele de stat au demonstrat de-a lungul deceniilor ca administreaza prost banul public, atunci cand nu-l deturneaza de-a dreptul. Spitalele private au demonstrat in schimb ca, pentru banii pe care ii primesc, pot oferi servicii de calitate si isi pot plati decent personalul medical.
Nu cred ca proiectul ministrului Nicolaescu este motivat de devotamentul fata de interesul public, ci de imposibilitatea de a asigura o gestionare corecta a banului contribuabilului. Pun pariu ca nici dupa ce va mai injecta 10% din fonduri in spitalele de stat prestatia lor nu se va imbunatati si nici medicii tineri nu vor fi convinsi sa nu plece in strainatate. De altfel ministrul a spus ca o eventuala marire a salariilor in sectorul medical va fi posibila abia in 2014, adica jam tomorrow.
Mai mult, rationamentul sau este fals, caci banii decontati spitalelor private achita servicii oferite platitorului de CASS, spitalul privat degrevand practic clinica de stat de o parte din pacienti. Daca toti pacientii care apeleaza la servicii private de sanatate se vor intoarce in sistemul de stat, cei 10% cu care se lauda ministrul vor fi cheltuiti cu ingrijirea lor, deci nu se va castiga nimic. Probabil ca domnul Nicolaescu spera ca acesti pacienti sa recurga in continuare la sistemul privat, chiar daca vor plati mai mult, lasandu-i cei 10% neatinsi. Cu alte cuvinte, muta povara incompetentei si coruptiei guvernamentale pe umerii clasei de mijloc, ca un liberal echt ce este.
In cel mai bun caz, demersul ministerial nu este altceva decat un artificiu de calcul salutat de o parte a publicului cu gandire socialistoida, care refuza sa vada ca nu va castiga absolut nimic din acapararea banilor privati de catre stat. Asa cum ne explica fostul secretar general al guvernului Nastase, Serban Mihailescu, inca din 2003, guvernul va lua banii si va face cu ei ce crede de cuviinta, adica exact ce vrea el. Si apoi, nu este Eugen Nicolaescu omul care sa ne vorbeasca despre buna administratre a banului public: pe cand era ministru in guvernul Tariceanu a cheltuit sume considerabile (s-a vorbit de 800 mii de euro) pentru o campanie anti-fumat care a umplut Bucurestiul de afise cu Mihaela Radulescu in chiloti rosii amintindu-ne ca “fumatul nu este singura placere”. Ministerul nu a prezentat niciodata o evaluare a succesului acestei campanii. Oare ce campanie “de interes public” va finanta acum cu banii pe care-i refuza decontarii serviciilor oferite de sistemul medical privat?
